Thứ bảy, 22/11/2008, 11:22 GMT+7
HOME "BUÔN" SÀNH SỐNG KHOẺ LẠ XẢ NGHỈ "XẾ" ĐỌC CHƠI NHÌN
XÃ HỘI KINH TẾ VĂN HOÁ THỂ THAO THẾ GIỚI CUỘC SỐNG SỐ KHÁM PHÁ HỒ SƠ
USD:
Vàng:
MỚI: Gallas bị tước băng đội trưởng của Arsenal  Ông Hỷ nói có, ông Chung bảo không  Hoa hậu Bình Phương: “Tôi yêu nụ cười của Đức Tiến!”  Arsenal & M.U "lành ít dữ nhiều"  Inter - Juve: Sóng dậy Giuseppe Meazza
TÌM:
SỰ KIỆN
BUÔN
"Phụ nữ hấp dẫn nhất ở lòng trắc ẩn"
SÀNH
Họp mặt bạn bè
XẢ
Bất hòa chuyện chăn gối
SỐNG
Hỏng mắt vì đua mốt đeo kính giãn tròng
KHỎE
Sự thật về ngộ độc thực phẩm
LẠ
Nhà thổ ở Đức miễn phí vào cửa cho khách xăm tay
NGHỈ
Đố vui (20-11)
XẾ
Chiếc Harley Davidson “khủng” nhất Việt Nam
CHƠI
NHÌN
Ảnh lạ trong năm
VĂN HÓA
"Vòng nguyệt quế" chưa đủ sức thuyết phục!
Thứ tư, 16/7/2008, 10:35 GMT+7

Trong phim có đủ nhà văn, nhà thơ, người làm sách, dịch giả, nhà báo và hình ảnh các cây bút trẻ. Nhưng không có hình ảnh nào trọn vẹn, cũng không có nhân vật nào đủ sức thuyết phục.

Bộ phim Vòng nguyệt quế (dài 25 tập, đạo diễn Mai Hồng Phong, đang phát sóng trên kênh VTV1) từ đầu đã được người xem chú ý vì khai thác đề tài về văn nghệ sĩ. Nhưng những gì thể hiện suốt hơn 10 tập phim đã khiến khán giả thất vọng.

Nhân vật được tôn vinh thái quá

que9.jpg
3 diễn viên chính trong bộ phim Vòng nguyệt quế

Cô nhà văn trẻ Hân - bút danh Đông Bích (diễn viên Bích Huyền đóng) - ngay từ đầu đã là một cây bút có tên tuổi trên văn đàn, được nhiều người vị nể. Và chính bản thân cô cũng tự mãn, kiêu căng và xem mình là trên hết.

Hân được tôn vinh thái quá cả về nhan sắc lẫn tài năng, còn những nhân vật khác thì bị hạ bệ không thương tiếc. Gần như đi đến đâu, Hân cũng được tán tỉnh. Một anh nhà báo hẹn phỏng vấn nhưng suốt buổi chỉ thấy tán nhăng tán cuội, luôn tìm mọi cách chạm vào thân thể cô nhà văn trẻ.

Một giáo sư đại học gặp cô học trò Hân trên hành lang cũng sỗ sàng “hôm nào đến nhà thầy chơi, thầy ở nhà một mình” (!). Một nhà phê bình văn học lớn tuổi gặp Hân cũng buông lời bỡn cợt, khó nghe... Gần như những người trí thức - văn nghệ sĩ khi gặp Hân đều bỗng dưng trở thành những kẻ có “máu ba lăm”, trơ trẽn.

que4.jpg
Cô nhà văn trẻ Hân - bút danh Đông Bích được tôn vinh thái quá về nhan sắc lẫn tài năng
que10.jpg que6.jpg
Gần như đi đến đâu, Hân cũng được tán tỉnh

Không thấy nhà văn Đông Bích lao động nghệ thuật, đi tìm vốn sống, tư liệu để viết văn; cũng không thấy cô dành thời gian chăm chút cho tác phẩm. Khán giả chỉ thấy nhân vật này đi phô diễn, tự mãn với tài năng đã được mặc định của mình rồi luẩn quẩn trong mối quan hệ không biết là tình yêu hay lợi dụng với dịch giả Phan Long.

Là người có học thức, suy nghĩ thấu đáo mọi việc nhưng Hân lại có kiểu nói chuyện hết sức ngỗ ngược, xấc láo với bố mẹ. Thêm vào đó, những mâu thuẫn, ganh ghét giữa cô và nhà báo Hạ Liên cũng khiến người xem mệt mỏi. Kiểu trả thù “bút chiến” bêu xấu, hạ bệ nhau giữa nhà văn và nhà báo tạo nên những luồng ý kiến, những diễn đàn bình luận sôi nổi chắc chỉ trên phim mới có!

Vô lý, hời hợt

Những gì thể hiện trên phim khiến người xem có cảm giác người viết kịch bản không am hiểu gì về đời sống văn học. Nhà văn, dịch giả bị gán cho những ngôn từ, những lời nhận xét về văn học rất ngây ngô.

Trong một hội thảo, dịch giả tên tuổi Phan Long phát biểu rằng những nhà văn lớn bây giờ đang “nằm ở xích lô, ba gác hay bơm xe đâu đó ngoài đường”, để rồi sau đó bị Đông Bích phản bác lại và Phan Long bắt đầu “vị nể” cô nhà văn trẻ này (?).

que11.jpg
Các cảnh trong phim Vòng nguyệt quế

Chưa hết, các đại biểu dự hội thảo  là những người trí thức nghe vậy lại cười rộ lên, vẻ thích thú và đồng tình. Kiểu trao đổi ngô nghê, nhận xét tùy tiện như vậy chỉ khiến người xem khó chịu.

Trong buổi họp báo giới thiệu tác phẩm mới của Đông Bích, một vị học giả đã hỏi cô về... bản sắc dân tộc trong tác phẩm - câu hỏi tưởng chừng “đao to búa lớn” nhưng chẳng thấy ăn nhập gì với hoàn cảnh diễn ra.

Những bài thơ mà Thái (Công Dũng) ngâm ngợi trong phim nghe thoáng qua ngỡ là đầy tâm trạng nhưng nếu để ý kỹ sẽ thấy ngôn ngữ thơ nhạt nhẽo, hời hợt và vô nghĩa (trong khi nhân vật Thái được xây dựng là một nhà thơ trẻ có tên tuổi trên văn đàn).

Phim còn có rất nhiều tình tiết thiếu thực tế. Làm gì có chuyện cảnh sát bắt anh nhà thơ phạm luật rồi buộc Thái phải “tức cảnh sinh tình” chứng minh mình là nhà thơ thì sẽ được tha? Anh cảnh sát sau đó đã đứng ngẩn ngơ khi nghe thơ của Thái!

que8.jpg
Nhà thơ Thái (trái) do diễn viên Công Dũng đóng

Buồn cười nhất là hình ảnh Thái bị bà chủ sạp báo “gí đầu xuống” buộc phải mua tập thơ của một tác giả khác mà theo bà là thơ như vậy mới là thơ! Chưa kể, một đài truyền hình nào đó lại có chuyên mục diễn đàn văn học có thể hạ nhục tên tuổi của nhà văn bằng chính tiết mục phỏng vấn với họ (?)...

Những mắt xích liên kết cho phim là mối quan hệ tình cảm lằng nhằng giữa các nhân vật. Hàng loạt mâu thuẫn, xung đột xảy ra như là những vệ tinh xoay quanh nhân vật chính - cô nhà văn Đông Bích.

Nhưng câu chuyện lại được xây dựng trên cái nền của hàng loạt tình tiết vô lý, khó chấp nhận khiến cho mỗi bước đi của nhân vật trở nên khập khiễng. Thành công quá sớm của Hân, sự sa ngã của Thái và kiểu trả thù cá nhân ích kỷ và vô duyên của cô nhà báo Hạ Liên không thể cho khán giả nhìn thấy “thế giới của những người cầm bút” đúng và đầy đủ ý nghĩa nhất.

Các nhân vật trên phim hội đủ giới văn nghệ sĩ: nhà văn, nhà thơ, người làm sách, dịch giả, nhà báo và hình ảnh các cây bút trẻ. Nhưng không có hình ảnh nào trọn vẹn, cũng không có nhân vật nào đủ sức thuyết phục. Hân và Thái - hai nhân vật được xem là đại diện cho thế hệ cầm bút 8X - cũng khiến người xem thất vọng vì thái độ sống và cách hành xử của họ.

Bộ phim đã không thể tải nổi sức nặng từ chiều sâu trong cuộc sống của giới cầm bút.

Theo Tiểu Quyên
nguoilaodong.gif

Gửi email bài viết In bài viết
minh trang - Không rõ - cogaimayman83@yahoo.com

Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến nhận xét về nhân vật Hân: là người có học thức mà Hân cư xử hết sức ngỗ ngược, hỗn láo với bố mẹ, xem phim không có tính giáo dục gì cả, bố mẹ lại phải sợ con gái.Tưởng Hân là nhà văn nổi tiếng phải có cái nhìn rõ nét về cuộc sống chứ không ngờ lại quá dễ dãi trong các mối quan hệ, nói năng và hành động không toát lên vẻ hiểu biết gì, tôi xem phim mà cảm thấy khó chịu vô cùng.

Bao Linh - Không rõ - NLKT_HVTC@yahoo.com

Tôi đồng tình với những nhận xét trong bài viết. Nhạt và vô lý là những gì tôi cảm nhận về những tập phim đã qua.

- Không rõ - rosaliebe03@yahoo.com

Càng xem càng thấy nhạt. Và rút cuộc là xem được vài tập đầu thì mình thôi không xem nữa.

ngoc dung - Không rõ - ngocdung123@yahoo.com

Diễn viên diễn xuất tệ quá, họ chỉ biết cắn môi, nhíu mắt khi thể hiện cảm xúc. Lời thoại thì ngô nghê, tình tiết nhạt nhẽo.

Thanh Phương - Không rõ - thuhuongqn83@yahoo.com

Tôi hoàn toàn đồng ý với những nhận xét của bài viết trên và nhân vật Hân trong phim . Tôi chưa một ngày nào mà không xem bộ phim này, nhưng cũng chưa bao giờ thấy nhà văn Đông Bích ngồi lại viết bài vậy mà lúc nào cũng ca ngợi về những tác phẩm của Đông Bích.Tôi nghĩ nội dung của bộ phim này đã thái quá, nhạt nhẽo. Tôi luôn mong rằng phim truyền hình Việt Nam không tồn tại những bộ phim như thế này nữa.

Lê Minh - Không rõ - nndsunny@yahoo.com.vn

Tôi không đồng ý với ý kiến của bài báo nêu trên, vì đây chỉ là nhận xét của người xem truyền hình. Còn tác giả kịch bản phim họ viết về chính thế giới của họ kia mà, chẳng nhẽ họ lại không hiểu chính họ hay sao.

thu phuong - Không rõ - phuonganh1325@yahoo.com

Trong phim nói là Hân 18 tuổi.Vậy mà đã đi thực tập, sắp tốt nghiệp đại học???Vậy cô ấy tốt nghiệp cấp III khi 15 tuổi???Ngạc nhiên chưa?

ngoc - Không rõ - nusinhsl86@yahoo.com

Lúc đầu phim tôi thấy mẹ Hân cứ ca thán về cô con gái theo nghiệp viết văn, Hân thì thích nghe nhạc, có vẻ suy tư tôi cứ nghĩ cô sẽ là một người sống mơ mộng theo đúng chất nhà văn. Vậy mà chỉ sau vài tập phim tôi đã có nhận xét khác hẳn, Hân quá già dặn so với lứa tuổi của mình và tôi thật sự cảm thấy chán ghét nhân vật Hân.

Hoàng Thanh Hải, 16 Mai Hắc Đế, HN - Không rõ - giac_mo_cha_pi_dl@yahoo.com

Các bạn càng phàn nàn, càng chê bai thì các nhà làm phim càng vui mừng đấy; bởi bây giờ đang có một cái "mốt" ngụy biện theo kiểu: "người ta càng chê nhiều chứng tỏ người ta quan tâm nhiều, và đó là điều đáng mừng"!?

Hung - Không rõ - Hung_luNVTD@yahoo.com

Không hiểu vì lý do gì mà hội đồng duyệt phim của VTV vẫn cho phát sóng bộ phim này??? Hay là phim chiếu để cho đủ sóng???Đài THVN và Đạo diễn Mai Hồng Phong không hiểu muốn ca ngợi hay phê phán về giới nghệ sỹ nhà văn nhà báo ???Theo tôi thấy bộ phim đang khiến khán giả cảm thấy "Nhà văn nói láo, nhà báo nói điêu"...Có câu: Hãy làm những gì mình biết, đừng làm những gì mình không biết...Làm nghệ thuật mà chẳng hiểu gì về nghệ thuật----> xem thấy dị ứng, khó chịu!!!

THANG - Không rõ - lai_xe6868@yahoo.com.vn

Tôi thấy nhiều cảnh tệ nạn quá,chỗ nào Thái đi cũng gặp ....dân ma túy. Tôi không nghĩ là CA HANOI lại lơ là vây đâu. Rồi bà bán sách vỉa hè, thì sao lại bán hàng kỳ quặc vậy. Đành rằng phim thì mang tính nghệ thuật, nhưng cũng nên thực tế và gần gũi với cuộc sống thường nhật. Xem mà thấy nhiều điều vô lý quá....

vandung - Không rõ - vandung23@gmail.com

Chàng trai đa cảm; Chạy án 2 là những bộ phim gần đây khá cuốn hút mặc dù vẫn có những vô lý có thể bỏ qua được. Đến lượt Vòng nguyệt quế, đây là bộ phim không đáng xem nhất mà khán giả không nên xem. Bộ phim thiếu tính giáo dục nếu không muốn nói là nhố nhăng, không hiểu các nhà làm phim muốn truyền tải nội dung gì tới người xem qua bộ phim này!!!

Tu - Không rõ - hmtuk46@yahoo.com

Bộ phim toàn những câu nói vô lý, nhạt nhẽo, diễn biến tâm lý nhân vật chẳng theo một logic nào cả. Dường như nhân vật chỉ toàn nói và hành động theo ý đồ và ý kiến chủ quan của đạo diễn. Nói chung xem phim Việt Nam toàn thấy những lỗi ngớ ngẩn như thế, tôi thường xem để cười nhiều hơn là thưởng thức phim. Thất vọng...

HaLinh_Chie - Không rõ - Phanthuyha_lover@yahoo.com

Tôi thấy đồng tình với những lời nhận xét trong bài viết. Phim càng xem càng thấy chán, nhất là tập tối hôm qua. Cực kỳ vô lý, làm sao khi Hân bị Phan Long tát một cái rồi bỏ ra ngoài lại gặp Quang rồi hai ngưòi nói lời yêu nhau luôn. Còn cô Hân luôn miệng kêu đàn ông là kẻ vô tích sự nhưng cô ta lại không nhìn lại mình. Đâu phải thời nay phụ nữ ai cũng dễ dãi để đi với hết người này người kia được. Tôi nghĩ đạo diễn nên suy nghĩ lại, bộ phim không được giới trẻ 8X chúng tôi ủng hộ và cũng không mang tính nghệ thuật cao.

Một khán giả - Không rõ - ha.hdu@gdt.gov.vn

Tôi đã đọc những lời nhận xét của các bạn, quả là bộ phim không mấy thuyết phục, nhưng còn một chi tiết nữa mà chắc ai xem cũng có đôi lần thắc mắc: không hiểu bộ phin lấy bối cảnh vào mùa nào trong năm mà tôi thấy lúc thì nhân vật này mặc áo "rõ ấm" lại ngồi cùng một nhân vật khác mặc áo "rõ mát". Thật sự thì cũng chỉ là một chi tiết nhỏ thôi xong cũng mong các đạo diễn cần chú ý kẻo người nước ngoài có "ghé" xem cũng thắc mắc sao thời tiết Việt Nam "kỳ cục " vậy...

vuhang - Không rõ - levuhanghk@yahoo.com

Tôi cảm thấy hài lòng với bài viết này. Tôi thấy nhân vật Hân chống lại dòng văn học 8X của Hạ Liên trong khi hành động lại là "cặp bồ " với Long như một cô gái mới lớn buông thả và đề cao tính "dục" trong quan hệ nam nữ. Nhân vật Hân không thể hiện được cá tính của mình. Bộ phim không có tính nhân văn. Bộ phim đã bôi nhọ làng văn của Việt Nam.

Hoàng Thị Hương - Không rõ - Toivaenhn@yahoo.com

Mấy tập đầu cả nhà tôi ai cũng háo hức đón xem bộ phim này nhưng thật sự càng xem càng thấy chán. Phim không có tình tiết gì nổi bật, không mang nhiều tính nhân văn. Các nhân vật trong tác phẩm dường như chỉ có mỗi việc là đi để ý người khác, ăn chơi, yêu đương lăng nhăng. Không hiểu là "Vòng nguyệt quế" sẽ trao vì điều gì?

Ngoằng - Không rõ - vo_tong_da_ho_2008@yahoo.com

Quá nhiều điều vô lý:

(1) Theo tôi được biết các nhà làm nghệ thuật như nhà văn, nhà thơ, họa sĩ... thường phải đi thực tế để lấy cảm hứng sáng tác và họ thường sáng tác ở những nơi yên tĩnh, vắng vẻ, đa số làm việc cật lực vào ban đêm để cho ra tác phẩm nhưng ở đây tôi thấy Nhà văn mà không thấy viết văn, chỉ toàn đi du hí với đàn ông, ăn, ngủ một cách quá dễ dãi.

(2) Một nhóm nhà văn, nhà thơ trẻ thuộc thế hệ 8X (đệ tử của Hạ Liên) thì mở mồm là nói đến sex một cách thô tục, đó ko thể đại diện cho 1 thế hệ được.

(3) Một tài năng trẻ, xuất thân từ nông thôn, đã từng phải lăn lộn, bươn chải kiếm sống ở TP lớn như Thái làm sao có thể sa ngã 1 cách nhanh chóng như vậy.

(4) Cảnh phim trước nhân vật trong phim có đội mũ BH khi đi xe máy (rõ ràng là đã bắt buộc phải đội rồi vì tất cả người đi xe máy trong phim đều có đội mũ), nhưng cảnh sau đó lại thấy nhân vật không đội, rồi lại thấy đội, rồi lại không đội.... Không biết nhà biên tập có biết không hay là nỡ ghép cảnh rồi thì vô lý cũng cho phát bừa lên.

Meo Rung - Không rõ - bachdiephbc@yahoo.com

Tôi vẫn xem phim này những lúc các kênh khác không có gì để xem, và để cười những điều ngô nghê của phim, từ nội dung kịch bản, đạo diễn và diễn xuất. Quả thật ít có bộ phim nào dở toàn diện như bộ phim này!

abc - Không rõ - nh_giang@hotmail.com

Tôi hoàn toàn đồng ý xếp loại phim này đạt giải "Mâm xôi vàng" VN. Cô gái nhân vật chính "diễn" không tới, không thể tìm thấy chất "nhà văn" quan diễn xuất của nhân vật này. Và phân đoạn cô gái ăn tát rồi chạy ra ngoài đường nói lời yêu ngay với một anh chàng khác nên được giải phân đoạn ấn tượng nhất.

Hạ Thu - Không rõ - xuanvui@gmail.com

Tôi cực kỳ ấn tượng bởi diễn viên trong phim rất xinh. Song càng xem càng thất vọng không chỉ thiếu logic kệch cỡm như tác giả bài viết liệt kê mà còn rất nhiều các tình tiết vô lý khác. Có một số cảnh quay trong Trường ĐH Nhân Văn, tôi học trong ấy làm gì có cái kiểu thu học phí trong phòng chờ, kiểu quê mùa như thế, lại còn lấy học phí nữa chứ. Thưa với tác giả là các trường ĐH đều có phòng tài vụ phân biệt hẳn với phòng chờ của các giảng viên. Chắc tác giả chưa từng đi thuê nhà trọ ở nên không biết cái cảnh thuê nhà thì phải trước tiền từ đầu tháng chứ không có cái kiểu hết tháng đâu. Nói chung có quá nhiều mâu thuẫn trong kịch bản phim.

Nguyễn Văn Khiên - Không rõ - khienub@yahoo.com

Bộ phim mới phát sóng được hơn 10 tập, dường như câu chuyện trong phim mới đang vào những cảnh tượng đấu đá nhau quyết liệt. Một dịch giả nổi tiếng trên văn đàn như Phan Long lại lại "núp bóng" sau một đội quân dịch thuê như thế? Tài năng của Ông có thật không? Không! chắc chỉ là có tiền để thuê đội quân dịch thuê mà thôi, cũng nhờ có tiền và các "mác đểu" đó mà ông lừa được nhiều cô gái trẻ đẹp.

Hà Huệ - Không rõ - phamthihahue@yahoo.com

Nếu Hân 18t thì làm sao nằm trong thế hệ 8X được? Mình được biết Hân học Đại học ngay từ mấy tập đầu mà. Phim này khiến cho người xem có cái nhìn bi quan về thế hệ 8x nói riêng và về xã hội nay nói chung. Tôi thấy phản cảm nhất là cảnh ăn nói xấc xược ngỗ ngược của cô con gái đối với cha mẹ: không hiểu tác giả muốn khuyến khích hay phê phán hiện tượng này???

Cô ấy cảm thấy bị làm phiền vì cha mẹ mình (nghe nhạc thì mở to mặc dù đêm khuya) chứ ko phải bố mẹ bị phiền vì cô ấy??? Thích nghe nhạc to nhỏ cứ cắm tai nghe vào là được chứ sao? Bố mẹ mắng câu nào cũng rất nhẹ nhàng, có lý có tình, nhưng cô ấy thì quá hỗn, Không thể chấp nhận được. Vậy mà cũng coi là người có học thức. Cha mẹ còn phải sợ con cái... Tôi thấy khó chịu thật!

Nhiều chi tiết vô lý khác, như tập hôm qua: cô ấy nói ko dùng điện thoại nữa, bẻ SIM đi và chỉ dùng 1 số SIM đôi của Quang tặng và chỉ để liên hệ với Quang: thế nhưng vẫn có nhà báo vẫn biết số gọi điện đến phỏng vấn!?!! Vô lý! Quần áo thì lúc đông lúc hè lẫn lộn, đi ngoài đường thì lúc đội mũ lúc không.... Xem tức mắt! Không xem nữa!

Thu Hà - Không rõ - nguyenthuha_84@yahoo.com

Ngoài ra, trong bộ phim này, tôi còn thấy cô nhà văn trẻ Hân này thật là "rẻ tiền". Mới có tý tuổi đầu mà đã yêu đương nhăng nhít. Vừa bỏ anh này, 15 phút sau đã ngả vào lòng anh khác. Bộ phim này giáo dục giới trẻ cái kiểu gì không biết nữa? thế mà lại tán dương, khen thưởng quá mức cô gái này.

Ha Thanh - Không rõ - hathanh1982vn2003@yahoo.com

Tôi hiểu ý tưởng của đạo diễn là muốn tìm đến một thế giới nhà văn, nhà báo đầy phức tạp mà thực tế đang xảy ra. Trong cuộc sống đầy những người phụ nữ như Hân, đầy những người đàn ông như các nhân vật, cũng đầy những cách hành xử nửa chân thành, nửa giả dối như vậy, nhất là họ sống lại khá lãng mạn. Tuy nhiên, tôi nghĩ mục đích của một bộ phim là hướng đến sự nhân văn. Tôi chờ đợi một cách giải quyết rất đời nhưng cũng đúng mực.

Pham dat - Không rõ - datnqhp@yahoo.com.vn

Đúng thật... Hôm nào tôi cũng xem,nhưng chưa lần nào được quá 5 phút. Các diễn viên diễn không khác gì VIỆT KIỀU, cứ mơ mơ màng màng, xa rời văn hoá Việt nam, xa rời thực tế cuộc sống.

Lien - Không rõ - lien@e-bandai.co.jp

Nhân vật Hân được xây dựng trên một con người thật như chúng ta. Mà đã là con người thì không thể hoàn hảo được. Nhất là Hân lại là hiện thân của thế hệ 8X. Tôi nghĩ nhân vật này cũng rất bình thường, rất thật. Không việc gì phải đánh giá, lên án, mổ xẻ lời ăn tiếng nói của nhân vật này như vậy. Nghệ thuật là phải phản ánh hiện thực chứ đừng đi tìm cái hoàn hảo không có thực trên đời. Tôi ủng hộ tiếp tục cho ra những bộ phim hiện thực hơn nữa. Và tất nhiên, chất lượng nội dung cũng cao hơn nữa.

Mai Nam - Không rõ - hienvtdbi@gmail.com

Tôi tin chắc phim sẽ đoạt giải phim dở nhất chiếu trên VTV1 từ trước đến nay. Có thể nó sẽ thống lĩnh vị trí đó trong nhiều năm nữa vì đa số khán giả dị ứng với nó. VTV1 cần rút kinh nghiệm sâu sắc sau phim này nếu không muốn khán giả quay lưng lại với phim của mình

Khanh Loan - Không rõ - khanhloan03@yahoo.com.vn

Tôi thấy bộ phim rất hay và có ý nghĩa hiện thực sâu sắc. Các bạn không lên đánh giá, mổ xẻ thiếu thiển cận như vậy. Theo tôi nghệ thuật phải là cái gì đó phản ánh tới công chúng phải mang tính hiện thực chứ không phải là những hình ảnh luôn quá hoàn hảo mà trong cuộc sống thì thật sự là rất khó.

TIN MỚI:
Khổ như… "ông hoàng", "bà chúa"   (21/11/2008)
Bật mí về nghề đóng thế cảnh nóng   (21/11/2008)
"Bầu sô" Việt xuất ngoại   (21/11/2008)
TIN ĐÃ ĐƯA:
TIÊU ĐIỂM
Khổ như… "ông hoàng", "bà chúa"
Bật mí về nghề đóng thế cảnh nóng
"Bầu sô" Việt xuất ngoại
Những "ngôi sao" chẳng ngại xấu
Chuyện lạ trong làng ca sĩ
Người ta làm gì trên sân khấu?
Phim truyền hình có bắt được nhịp của cuộc sống?
Bảo tàng mỹ thuật kỳ quặc nhất thế giới
Gameshow: Nhiều nhưng dấu ấn là bao nhiêu?
Live show: Sức hấp dẫn ngày càng giảm?
TOP
XÃ HỘI
Nạn đinh tặc vẫn "sống khoẻ"
KINH TẾ
Tháng thứ hai liên tiếp giá tiêu dùng TP HCM giảm
VĂN HÓA
Bật mí về nghề đóng thế cảnh nóng
THỂ THAO
ĐTVN: Ngày đổi gió…!
THẾ GIỚI
"Vũ khí hạt nhân sẽ được dùng nhiều hơn vào 2025"
CUỘC SỐNG SỐ
Laptop vẫn giá 1.000 VNĐ...
KHÁM PHÁ
Bí ẩn bên trong sừng tê giác
HỒ SƠ
Công lý phải được thực thi