- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Bị phanh phui nhận tiền từ Thái tử Charles dù nói bị cắt tài chính, nhà Meghan lên tiếng giải thích nhưng sai lại càng sai
Lời giải thích được vợ chồng Meghan đưa ra chỉ cho thấy họ đang "lấp liếm", che đi lời nói dối trắng trợn của mình.
- Meghan tự tố mình nói dối khi thực hiện cuộc phỏng vấn đầu tiên sau khi sinh con gái, vô tình giúp chị dâu Kate tỏa sáng
- Meghan Markle đưa ra tuyên bố mới đầy cao ngạo và xoáy sâu câu chuyện màu da của con trai Archie
- Vợ chồng Meghan Markle khiến người Mỹ ngày càng thất vọng, danh tiếng lao dốc liên quan đến con gái mới sinh
Vào ngày 23/6, báo cáo tài chính thường niên của Thái tử Charles đã được đưa ra cho thấy ông đã tài trợ 4,45 triệu bảng Anh cho nhà Cambridge và nhà Sussex. Phát ngôn viên của Thái tử cũng cho hay, ông đã hỗ trợ tài chính cho vợ chồng Harry - Meghan đến hết mùa hè năm ngoái, để giúp họ trong giai đoạn chuyển giao, bắt đầu cuộc sống tự chủ bên trời Mỹ.
Sau khi thông tin này được đưa ra, nhà Sussex đã bị chỉ trích dữ dội khi trước đó trong cuộc phỏng vấn bom tấn với bà Oprah hồi tháng 3 vừa qua, Harry khẳng định anh đã bị cắt tài chính từ quý I năm ngoái. Theo lời Harry, anh đã không còn nhận sự hỗ trợ từ gia đình ngay từ tháng 1/2020 sau khi nhà Sussex đưa ra thông báo rời khỏi hoàng gia. Trong khi phía Thái tử Charles khẳng định, họ tài trợ cho Harry đến cuối tháng 6/2020. Harry đã bị cáo buộc đưa ra phát ngôn sai sự thật, vô ơn với cha đẻ mình.
Nhà Sussex bị cáo buộc vô ơn với Thái tử Charles.
Vào ngày 24/6, Omid Scobie, bạn thân đồng thời là người phát ngôn thay cho nhà Sussex đã lên tiếng giải thích về sự khác nhau này. Omid Scobie nói: "Mặc dù báo cáo tài chính của Thái tử Charles đã gây ra sự hiểu nhầm nhưng mốc thời gian mà ông ấy và Harry đưa ra trong thời điểm kết thúc hỗ trợ tài chính là như nhau.
Clarence House cho biết việc tài trợ vẫn tiếp tục cho đến mùa hè năm ngoái (quý đầu tiên của kỳ báo cáo tài chính ở Anh bắt đầu từ tháng 4 - tháng 6) và Harry cũng nói với Oprah như vậy".
Omid Scobie khẳng định quý I mà Harry nói trong cuộc phỏng vấn chính là quý đầu tiên của kỳ báo cáo tài chính ở Anh. Điều này cho thấy Harry nói đúng mốc thời gian mà phía Thái tử Charles đưa ra nhưng bị công chúng hiểu nhầm. Mặc dù vậy, lời giải thích này đã nhận nhiều chỉ trích. Dư luận cho hay đây là sự "lấp liếm" che giấu lời nói dối trắng trợn của Harry.
Omid Scobie, bạn thân của nhà Sussex.
Một người dùng Twitter bức xúc nói: "Harry đã đánh lừa khán giả truyền hình. Lời giải thích vô nghĩa của họ cho thấy cặp đôi đã nỗ lực che đậy sự thiếu minh bạch của mình trong mớ hỗn độn do họ tự tạo ra".
Một người khác bình luận: "Quý I năm 2020 là từ tháng 1 đến tháng 3. Chẳng có ai ở Vương quốc Anh nói về lịch báo cáo tài chính trừ khi đó là một nhân viên thuế. Nếu Harry có ý nói từ tháng 4 - tháng 6 thì anh ấy lẽ ra phải nói là quý II trong năm. Điều này cho thấy Harry đang tiếp tục nói dối, cố tình bóp méo sự thật".
Trước đó, trong cuộc phỏng vấn Oprah, Harry đã trách cha không hỗ trợ anh khi nhà Sussex đến Mỹ, buộc họ phải đi ký kết các hợp đồng béo bở và sống dựa vào tài sản thừa kế của Công nương Diana. Rõ ràng, Harry đã phủi sạch công lao của cha đẻ dành cho gia đình anh. Một lần nữa nhà Sussex khiến công chúng tỏ ra hoài nghi về những lời tuyên bố trước đó của họ trên truyền thông có bao nhiêu % là sự thật.
Mới đây nhất, Harry bị chỉ trích khi tìm cách đánh tráo khái niệm "xin phép" và "thông báo" liên quan đến việc đặt tên cho con gái Lilibet của họ. Cặp đôi khẳng định đã gọi điện xin phép Nữ hoàng Anh cho họ dùng tên của bà để đặt cho con gái nhưng các nguồn tin trong Cung điện khẳng định nhà Sussex chỉ gọi điện thông báo mà thôi, đặt Nữ hoàng Anh vào thế mọi sự đã rồi.
Theo Pháp luật và bạn đọc
-
Thế giới4 giờ trướcTheo The Guardian tường thuật vào hôm 18-5, nghi phạm ám sát Thủ tướng Slovakia Robert Fico đã ra tòa lần đầu tiên tại một tòa án ở Pezinok, một thị trấn nhỏ ngoại ô thủ đô Bratislava của Slovakia.
-
Thế giới8 giờ trướcMột vụ cướp tại Brazil được camera an ninh ghi lại toàn bộ diễn biến đang thu hút sự chú ý của dư luận.
-
Thế giới8 giờ trướcCựu Đệ nhất phu nhân Mỹ Melania Trump gây chú ý với phong cách thời trang sang trọng khi cùng chồng, ông Donald Trump, dự lễ tốt nghiệp trung học của con trai Barron.
-
Thế giới23 giờ trướcTờ giấy ăn mà Barcelona dùng để kí hợp đồng đầu tiên với Messi vừa được đấu giá thành công với số tiền gần 1 triệu USD.
-
Thế giới23 giờ trướcMột nghiên cứu đã tiết lộ địa hình đồi Giza 4.500 năm trước, giải thích vì sao nhiều kim tự tháp của Ai Cập lại được xây trên cùng một dải sa mạc hẹp.
-
Thế giới1 ngày trướcCảnh sát Nga giải cứu cụ bà 96 tuổi bị hàng xóm lấy danh nghĩa chăm sóc trói vào giường suốt 15 năm qua nhằm chiếm đoạt số tiền trợ cấp tương đương 700 triệu đồng.
-
Thế giới1 ngày trướcSau khi ra tay sát hại vợ vì nghi ngờ bị cô này lừa dối, nghi phạm đã sát hại thêm cả mẹ vợ lẫn con riêng của vợ. Nhưng ngày bị bắt, hắn lại ôm theo một thứ khiến nhiều người bất ngờ.
-
Thế giới1 ngày trướcBức họa Mona Lisa của Leonardo da Vinci có lẽ là bức tranh nổi tiếng nhất thế giới. Hàng trăm năm sau, người ta vẫn chưa giải đáp hết bí ẩn xoay quanh họa phẩm này.
-
Thế giới1 ngày trướcNgười đàn ông 45 tuổi bị bắt cóc khi còn là thanh niên. Hai mươi sáu năm sau, người ta tìm thấy anh trong hầm của nhà hàng xóm.
-
Thế giới2 ngày trướcHai mươi con hổ Siberia đã chết trong điều kiện tồi tệ ở vườn thú Phụ Dương, tỉnh An Huy – Trung Quốc từ năm 2019 đến năm 2023.